Cette rentrée politique oscille donc entre deux thèmes : le communautaire avec les déclarations d’Yves Leterme d’un coté, la vétusté des établissements pénitentiaires de l’autre. L’évasion de 28 détenus à Termonde peut, à bien des égards paraitre salutaire : elle place au cœur de l’agenda un dossier qui n’aurait jamais du s’y trouver, et pour lequel les politiques n’ont que peu d’intérêt habituellement. L’Etat ne fait plus face à ses responsabilités depuis longtemps dans ces établissements : investissements notoirement sous évalués, formation, encadrement et traitement des gardiens insuffisants, conditions sanitaires déplorables, etc… Si l’on veut que la prison ait un sens et serve la réinsertion il faut évidemment s’en donner les moyens. L’état de délabrement actuel est difficilement supportable. L’actualité permet donc de débloquer des sommes dont les ONG spécialisées sur la question n’aurait sans doute même pas osé rêver il y a encore quelques semaines. 14 millions retrouvés en quelques jours, des constructions nouvelles (Termonde et Namur) soudainement accélérés, voilà de quoi satisfaire taulards et gardiens. On peut bien sûr ironiser sur ces soudains coups d’accélérateurs donnés par des ministres sous le coup de l’actualité et de l’émotion. S’amuser de la prétention des uns et de autres à revendiquer la paternité d’une nouvelle perception du système carcéral (ce matin Guy Verhofstadt était en "Une" du Laatste Nieuws pour donner sa vision du dossier, histoire de bien montrer que Laurette n’est pas toute seule). La période préélectorale et la fièvre médiatique y sont sans doute pour quelque chose. Pour une fois, c’est tant mieux.
PS : entendu en commission justice ce matin, dans la bouche de Charles Michel (MR) à propos d’une violente polémique qu’il n’approuvait pas entre Laurette Onkelinx et Tony Van Pays : « si M. Van Pays redevient ministre de la justice je réserve ma place en commission de la justice pour la suite des débats». Visionnaire ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire